油气回收|论坛 - 油气回收技术|论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 17324|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

美国乔丹科技公司油气回收技术介绍

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
乔丹中国 发表于 2009-8-5 23:38:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
联系热线:13810853044 刁经理

乔丹科技公司成立于1980年,是一家在美国本土提供油汽回收设备(VRU)与服务的公司。经过多年发展,我们已成为涉及石油、石油化工和天然气产业的全球制造商和服务供应商,并在北美、意大利和澳大利亚设有办事处。国际销售人员遍布世界,拥有110多位全职员工。如今乔丹科技公司在10个国家设有生产基地,可达到任何国际标准和规范。我们也是全球范围内最大的售后服务和备件服务团队之一。







乔丹科技公司的客户包括很多有影响力的石油企业,有埃克森美孚公司、英国石油公司、雪佛龙-德士古公司、Petrobras(巴西石油公司)、中国石化集团公司、中国石油天然气集团公司、阿联酋石油总公司、切萨皮克能源公司、公平资源公司、GeoMet公司和埃尔帕索公司。

乔丹科技公司的组织结构主要分为四个部门:

油汽回收和油汽燃烧设备制造部门
油汽回收和油汽燃烧设备服务和测试部门
空气过滤产品和服务部门
天然气井口设备与服务部门

我们的员工遍布全球,由资深的专业服务人员、之前的终端用户和设备制造商组成。我们将这种独特的人才和经验组合运用于每项工作。乔丹科技公司的员工以全面的视角对待每个项目,这是我们的竞争对手无法匹敌的。

尽管自1980年以来我们取得了显著发展,乔丹科技公司仍保持了大公司所缺少的灵活性。如果您想为自己量身定做一个具体的维修计划或者您需要改装设备以符合独特的方案或要求,我们会迅速给予回复并提供可靠的解决方案。乔丹科技公司对所有项目承担全部责任,对其进行自始至终的管理,充分优化您的预算。

工程安装完成后,我们将开始为您提供服务。无论是扎实的预防工作,对紧急情况的迅速反应,还是24小时的解难答疑,我们追求的目标是设置行业标准。乔丹科技公司致力于使您的能源得到充分利用。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 乔丹中国 发表于 2009-8-5 23:40:23 | 只看该作者
1980年以来,乔丹科技公司是工程服务方面的领先企业。公司起初在美国本土提供油气控制系统服务,后发展成为石油、石油化工和天然气行业的全球制造商和服务供应商。乔丹科技公司每年回收的油气混合物超过500,000千克。

公司划分为四个主要部门:
  • 油气回收和油气燃烧装置制造部门
  • 油气回收和油气燃烧装置服务和测试部门
  • 空气过滤产品和服务部门
  • 天然气井口压缩设备服务部门
3#
 楼主| 乔丹中国 发表于 2009-8-5 23:44:02 | 只看该作者
选择乔丹科技公司,您就选择了一个已经用30年时间证实在技术、完善应用工程、优质产品和服务方面领先的企业。我们期待为贵公司服务!
4#
 楼主| 乔丹中国 发表于 2009-8-5 23:47:35 | 只看该作者
有需要油气回收技术咨询服务的朋友,可以跟帖,我们将竭诚为您解答。
5#
xhh0811 发表于 2009-8-6 09:05:01 | 只看该作者
美国乔丹科技公司确实是个不错的公司,但技术也太老了吧,什么年代了,还是吸附技术,占地面积那么大,耗电那么多,收油没有办法计量.现在是数字化年代,要求占地面积小,耗电低,收油直接可以计量,所以永邦公司采用膜式冷凝法油库油气回收,全数字化,多CPU,真彩人机界面.创中国第一品牌
6#
 楼主| 乔丹中国 发表于 2009-8-6 10:45:57 | 只看该作者
本帖最后由 乔丹中国 于 2009-8-6 10:49 编辑

吸附法耗电大?有技术数据吗?据我所知,相同处理量,吸附法耗电量略小于膜分离法,耗电量大从何说起?
技术不存在新旧,只有好坏,吸附法发展了30多年,绝对不是原地止步不前。现在占据美国油气回收70%以上的市场份额最能说明问题。
至于占地面积,对于油库来说,占地面积80平米和占地面积60平米的差距很重要吗?
还有,你说的多CPU是指的PLC控制系统还是PC显示系统?我不太明白,全数字、多CPU、真彩界面就能更好地处理油气吗?
7#
xhh0811 发表于 2009-8-6 13:40:48 | 只看该作者
哈哈,你知道膜冷占地面积吗??2.5*5 就能处理200方;吸附法:先吸附要耗电,然后要解析还要耗电,工作时间长,你说不耗电吗??如果技术不行的才用PLC,技术好的当然用高档单片机了
8#
xhh0811 发表于 2009-8-6 13:43:08 | 只看该作者
现在占据美国油气回收70%以上的市场份额最能说明问题。能说明问题吗??不能,是因为吸附法用的时间比较早而已,膜法是最新的技术,势必会代替吸附的.
9#
 楼主| 乔丹中国 发表于 2009-8-6 23:24:29 | 只看该作者
哈哈,你知道膜冷占地面积吗??2.5*5 就能处理200方;吸附法:先吸附要耗电,然后要解析还要耗电,工作时间长,你说不耗电吗??如果技术不行的才用PLC,技术好的当然用高档单片机了
xhh0811 发表于 2009-8-6 13:40


纯粹的吸附过程是不耗电的,你所说的吸附耗电是怎么回事,希望能够讲清楚,不知道就不要乱讲,碳床吸附时是完全利用发油时产生的气体压力通过碳床完成吸附的!吸附流程中没有大的耗电设备。解吸时自然要耗电,没什么讲的!
再重申一遍,根据我们了解的技术参数,同样处理量,吸附法比膜分离法要求的电装机容量小。
用PLC还是用单片机,跟技术行不行没有太大关系吧?适用就好!
膜分离法的发展也不是一两年了,算来十多年的历史是有的,取代吸附法?没看到这个趋势,乔丹也没有顽固到不肯接受新技术的程度。
技术上的争鸣是可以的,但要有依据,不要张嘴就来,目前各种技术都有优势,但又都有不足,除了确实该淘汰的耗能大、处理效果差的技术外,其它技术说取代,未免太武断了。大家各自摆出优缺点,让用户选择好了,不要无根据地贬低别人。
10#
 楼主| 乔丹中国 发表于 2009-8-6 23:37:36 | 只看该作者
至于占地面积,膜分离法确实比较小,但是油气回收设备是有安全距离要求的,即使你们的占地面积只有10平米,但算上安全距离,总的占地面积最小也要3.14*12^2+10≈462平方米。而吸附法占地大约60~80平方米,按80计算,≈532平方米,二者差距对于油库和炼厂用户来说,差别真的不是很大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

百度或google

小黑屋|Archiver|手机版|油气回收网 ( 京ICP备09022351号 )

GMT+8, 2025-5-10 09:18 , Processed in 0.093601 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表